Decisões éticas
Índice
Imagem : “Richard Forshee, Ph.D., Diretor Associado para Pesquisa, Escritório de Bioestatística e Epidemiologia no Centro de Avaliação e Pesquisa Biológica do FDA explica a importância do Infográfico de Design de qualidade em pesquisa médica e saúde pública”. Administração - https://www.flickr.com/photos/fdaphotos/25491597604/. Licença: Domínio Público
Definição
Ética em pesquisa são as directrizes seguidas durante a realização de uma pesquisa. Essas éticas orientam e monitorizam o cientista envolvido na pesquisa para que um nível de pesquisa seja mantido.
Objectivos da Ética em Pesquisa
Precisamos seguir a ética quando realizamos pesquisas por três razões principais. Somos obrigados a honrar a confiança de nossos supervisores, mentores e colegas graduados. Devemos conduzir pesquisas de maneira responsável para alcançar nossos objectivos. E, finalmente, precisamos conduzir uma pesquisa que beneficie claramente o público.
Realizamos nossa pesquisa principalmente para ampliar nosso conhecimento sobre um determinado assunto ou problema. Esse novo conhecimento científico deve ser compartilhado com outros através de publicação de pesquisa, autoria e colaboração. Portanto, é considerado antitético reter essas informações valiosas das partes interessadas. Por outro lado, também é anti ético publicar resultados que foram escolhidos a dedo.
Infelizmente, muitos pesquisadores preferem publicar seus resultados positivos enquanto ignoram seus resultados negativos. Isso resulta em informações enganosas.
Uma vez que a pessoa publique seu próprio trabalho, outros podem ter a oportunidade de criticar o trabalho, reproduzi-lo confirmando os resultados ou contestar os resultados. Diferentes formas existem para compartilhar conhecimento científico obtido a partir de pesquisas como apresentações, publicações em periódicos revisados por pares, redacção de teses e publicação. Na verdade, muitas pessoas argumentam que, se sua pesquisa não pode produzir um artigo publicável, sua pesquisa simplesmente nunca foi feita.
Quando publicamos nossos resultados na forma de um artigo científico, geralmente apresentamos uma lista de autores que podem ou não ter contribuído igualmente para o trabalho em questão. Considera-se anti ético incluir pessoas na lista de autores se elas não contribuíram substancialmente para o desenho, interpretação ou redacção do manuscrito. Portanto, pessoas que uma vez o ajudaram de uma maneira completamente informal e que não estavam directamente envolvidas em sua pesquisa devem ser agradecidas na secção de agradecimentos.
Além disso, uma vez publicado o artigo, é anti ético citar este trabalho e fazer qualquer alteração na ordem dos autores em seu currículo. Normalmente, o primeiro autor é o estudante de pós-graduação que fez a maior parte do trabalho relacionado ao planeamento dos experimentos, executando-os e escrevendo o manuscrito.
Segundo autores podem também ter contribuído significativamente para o trabalho. O último autor geralmente é seu supervisor principal e o primeiro antes que seu supervisor possa ser seu co-supervisor ou tutor. Essas pessoas, os supervisores, geralmente orientam você em sua carreira de pesquisa, escolhem o tópico em que você deve trabalhar e, em muitos casos, ajudam você a projectar os experimentos. Os autores entre os supervisores e o primeiro e segundo autores geralmente são pessoas que contribuíram para a interpretação dos dados, fizeram alguma análise estatística ou ajudaram você a adquirir uma quantidade substancial dos dados, mas não contribuíram "intelectualmente" substancialmente para o trabalho. Se você deve colocar seus nomes na secção de confirmação ou na lista de autoria é sempre discutível.
Para entendermos quem é um verdadeiro autor e quem é simplesmente alguém que ofereceu ajuda, mas não deve ser considerado um autor, devemos nos lembrar das responsabilidades do autor. O autor deve garantir que o trabalho é novo e original, portanto pesquise a literatura. Os autores geralmente estão cientes da submissão e escolhem o diário juntos. Os autores usualmente usaram partes do trabalho anteriormente em conferências e apresentações, enquanto alguém que lhe oferecesse ajuda informal dificilmente usaria qualquer parte do trabalho.
Antes de começar a trabalhar em um projecto de pesquisa, você deve saber se seus resultados podem ser publicáveis ou não. Achados que são originais, significativos, reproduzíveis, bem apresentados ao leitor, concisos, específicos e completos geralmente são fáceis de publicar. Se o seu trabalho envolve qualquer plágio do trabalho dos outros, ou se você realizar práticas questionáveis de pesquisa anti ética, você provavelmente terminará com dados não publicáveis que também podem causar danos legais a você.
Má conduta de pesquisa
Definição
Má conduta de pesquisa inclui falsificação, fabricação e plágio em projectos de pesquisa. É anti ético fabricar dados, fabricar significa fazer dados falsos. Falsificação significa manipular os materiais de pesquisa, omitir certos dados e apresentar suas descobertas de uma maneira que engane o leitor. O plágio está usando outros resultados, palavras e ideias sem a devida citação.
Além disso, não é aceitável enviar o trabalho para vários periódicos com pequenas alterações. Trabalhos relacionados devem ser mencionados para o editor do periódico que você está enviando. Seleccionar selectivamente seus resultados em favor de sua hipótese é outra prática de pesquisa anti ética desestimulada.
Muitos autores citam artigos sem lê-los e entendê-los completamente. Ao fazer isso, você pode citar incorrectamente artigos que não concordam totalmente com suas descobertas, ou de fato se opõem a eles! Portanto, deve-se sempre ler o artigo que se pretende citar antes da citação e determinar se ele se encaixa no contexto ou não.
Revistas, se detectarem qualquer forma de má conduta de pesquisa, podem retirar o artigo publicado. Eles podem proibir a publicação dos autores por até 5 anos na revista e em quaisquer outros periódicos relacionados. Em casos menos graves de má conduta de pesquisa, eles podem colocar o autor em uma lista de observação. Estar em uma lista de observação significa que quaisquer trabalhos futuros submetidos para publicação serão submetidos a um exame cuidadoso e atrasos antes de serem submetidos aos revisores.
Algum conselho para uma carreira bem sucedida da pesquisa
Você deve entender que seu trabalho é feito principalmente para seu benefício, o benefício do paciente e você deve honrar seus colegas seguindo práticas de pesquisa ética. Você deve desenvolver metas que sejam claras e você deve ter prazos para si mesmo. Quando você está no trabalho, você deve usar a internet principalmente para leitura científica e pesquisa bibliográfica relacionada ao seu trabalho. Finalmente, você deve investir pelo menos oito horas por dia no laboratório para ter bons resultados que sejam precisos e possivelmente publicáveis.
Referências
Ética para pesquisadores orientações Europeias
Associação Portuguesa de Bioética
Sociedade Brasileira de Bioética
Ethics Guide - British Sociological Association
Biblioteca Virtual para Saúde de Enfermagem
Comentários
Enviar um comentário